為了與家業(yè)“一比多”掛上鉤，卓士豪在2002年創(chuàng)立了砂輪單一尺寸的自有品牌“一比多”，產(chǎn)品因性價(jià)比高迅速打開了市場(chǎng)，幾乎成為當(dāng)時(shí)五金業(yè)超薄砂輪片分類中的“第一品牌”。
售假商家有上萬(wàn)家  
　　然而，隨之而來(lái)的卻是市場(chǎng)中的假貨泛濫。“有的假貨上，甚至連廠名廠址都印的一模一樣，但是質(zhì)量卻差很多。”卓士豪向記者講述了最早的打假經(jīng)歷。2006年，一新砂輪聯(lián)合當(dāng)?shù)毓ど虉?zhí)法部門在浙江永康查獲一個(gè)造假工廠，但是遭遇圍攻，最終一件假貨也沒(méi)帶出來(lái)。
　　隨后，他們改變策略和打假方式，開始從范圍更廣的帶有批發(fā)性質(zhì)的五金商戶入手。從2008年至今，一新砂輪將上千戶假貨商戶告上法庭。卓士豪告訴記者，根據(jù)他們的調(diào)查，僅目前發(fā)現(xiàn)的售假商家就達(dá)到了上萬(wàn)家之多。
被疑為“釣魚打假”  
　　要雇律師、調(diào)查取證、協(xié)調(diào)、訴訟……打假并非一件簡(jiǎn)單事，花這么多精力打假一定是有利可圖吧！正是這個(gè)質(zhì)疑讓本來(lái)是原告的一新砂輪，在近日變成了“被告”。
　　廈門一新砂輪公司對(duì)廣東東莞數(shù)百家五金商戶提起了 “侵犯商標(biāo)專用權(quán)”訴訟，然而，當(dāng)?shù)夭糠稚虘魠s質(zhì)疑一新公司進(jìn)行“釣魚式打假”，并聯(lián)合聘請(qǐng)律師應(yīng)訴。
僅獲100多家賠償  
　　面對(duì)質(zhì)疑，卓士豪也不得不公開自己的打假賬本。一件訴訟的費(fèi)用主要包括三部分：前期調(diào)查人工費(fèi)1000元，公證費(fèi)1000元，律師代理費(fèi)3000元—5000元。而一新在法院訴訟的標(biāo)的為2萬(wàn)—5萬(wàn)，和解金在1萬(wàn)—2萬(wàn)。
　　“單個(gè)案件可能是盈利的，但這幾年總共起訴了1000多家，最終真正獲得賠償金的僅有100多家。”卓士豪說(shuō)，目前，他們的打假投入已經(jīng)將近500萬(wàn)元，收回不到50萬(wàn)元，更可怕的是一新砂輪的“一比多”產(chǎn)品的銷售量已經(jīng)在下滑。
品牌變成了“爛牌”  
　　“90%假貨。”這是卓士豪給出的調(diào)查數(shù)據(jù)，這個(gè)數(shù)據(jù)也反映了五金業(yè)假貨的亂象。“五金的東西，老百姓平時(shí)很少關(guān)注，用到的機(jī)會(huì)并不多。”業(yè)內(nèi)人士林先生說(shuō)道，產(chǎn)品多、品牌雜的現(xiàn)象很嚴(yán)重，可以說(shuō)是一個(gè)假貨集散地，老百姓很難辨別，但假貨的利潤(rùn)卻很高。
　　“我們有不少客戶也會(huì)和我抱怨，賣十箱真的"一比多"還沒(méi)有賣一箱假的賺得多。”卓士豪無(wú)奈地?fù)u頭，原本打算進(jìn)入廣西市場(chǎng)的他，因?yàn)榧儇浄簽E已經(jīng)很難打入。
　　“只要提到"一比多"就被罵，說(shuō)是垃圾。”卓士豪說(shuō)，假貨已經(jīng)占據(jù)了很大市場(chǎng)，“一比多”的品牌形象也被市場(chǎng)上泛濫的假貨打亂，現(xiàn)在已經(jīng)是個(gè)“爛牌”。